舆论审判?法治社会的奇谈怪论与权力悖论
哎呀,真是世风日下!有人竟大胆鼓吹马树山有罪、李贵富无辜,还拿发李贵富照片如临大敌般警告侵权。真是一出啼笑皆非的大戏!
某县政府的疑似洗白发言更是令人哑然失笑,称马树山案恐开舆论审判恶例,似乎法治社会中,未经法院裁决,舆论就得闭嘴。网络上流传李贵富肖像,他们便疾呼违法。嘿,舆论监督的原则被他们以法律名义巧妙绕过,仿佛只有法院能断是非,舆论只能噤若寒蝉。
然而,首先违背法律精神的,恰是那种不待纪委监委查明事实就抓举报人的行为,让人不得不怀疑其动机。高检已明确三个错,这岂非打脸?您心目中的理想状态,是否就是全民沉默?对于法律的理解也颇为片面,起诉与否,检察院说了算而非法院。迁西县这场风波,无疑将成为历史的一记响钟,相关人物注定在史册留名。试问,若无舆论监督,冤假错案又将几何?打击报复举报人,本身就是违法行为,检察院撤诉难道还不够清晰吗?不起诉还需法院来背书?
再者,网络世界并非某些人为博眼球、谋私利而任意诽谤他人、造谣生事、扰乱秩序、传播有害信息的法外之地。规范网络尤其是自媒体,早已箭在弦上,不得不发矣!讽刺的是,有些人一边标榜法治,一边却试图压制舆论监督,真是对法治精神的最大讽刺。